Дракулов (2021)

Один раз можно посмотреть.

Мне кажется, что создавать качественные пародийные ленты это целое искусство, до нашего кинематографа оно точно еще не добралось. У нас, что не пародия, то практически полный провал. В фильме «Дракулов» кроме юмора нет ничего положительного. Да и комедия довольно спорная, точнее с большим числом странных шуточек. Вышел перебор по пошлостям и юмору, который называют туалетным. Это уже не черная сатира, а комедия примитивного низшего уровня. Хотя сильного расстройства нет, так как ничего положительного от этого фильма изначально не ждал.
Роман Брэма Стокера получил самые минимальные изменения. В итоге ужастик «Дракула» стал пародией «Дракулов». Кто-то спросит, зачем название так изменили? Моя версия, чтобы избежать уплаты денег за авторские права. Хотя здесь пахнет оплатой компенсации за моральный вред. Слишком чувствительным личностям данное кино к просмотру не рекомендуется.
Вампир граф Дракулов хочет заполучить красавицу Варю. Он отправится в столицу, а ее жениха оставит под присмотром девушек вампиров. Петька сможет убежать и решит сделать все, чтобы любимая не досталась кровососу. С группой смелых мужчин и мистиком Васей (сын Ван Хельсинга) он даст бой коварному вампиру. Кто победит? Да какая разница, на мой вкус все изуродованные персонажи были достойны ужасных мук вместе с режиссером, сценаристами и продюсерами этого «шедевра». Ладно, физические муки это перебор, пускай хоть душевно немного пострадают.
Михаил Галустян - главный актер половины российских ужасных комедий. Тут без Мишки тоже не обошлось. Он сыграл Дракулова. Шутил средне, отыграл кошмарно и отпускал много пошлых шуточек. Как-то сильно главный кровосос был повернут на сексе. Галустяну снова достанется от зрителей, но что сказать, полностью заслуженная критика.
Кроме парочки смешных шуток ничего стоящего не заметил. Ну, только если короткий хронометраж картины «Дракулов» можно отнести к ее основным достоинствам. Зрителей не стали долго мучить, пародия идет 1 час и 27 минут. Но и нескольких минут будет достаточно, чтобы осознать, насколько это плохое кино. Максимальная оценка, которую могу поставить - 3 балла. Жаль, что мы продолжаем создавать непонятные пародийные комедии и не делаем никаких выводов.

Чисто ради смеха картину «Дракулов» можно посмотреть. Юмор в ней хоть и использован самый спорный, но есть несколько смешных моментов. Если все шутки взять за 100 процентов, то 40 процентов юмора я бы назвал удачным. Не понравилась пошлость и постоянные намеки на секс. Понятно, что шутить ниже пояса проще всего, но слишком много тут таких шуточек было. И совсем неоригинальный сюжет, Дракулу Брэма Стокера скопировали подчистую и наполнили юмором и пародиями. Ну хоть догадались все перенести в Российскую Империю и на том спасибо.
Вампир Дракулов захочет заполучить Соню. Ее жениха он отдаст своим любовницам кровопийцам, а сам отправится в столицу. Жених Петр Смирнов убежит от мучительниц. Ему нужно остановить графа вампира. Противостояние людей и нечисти будет носить самый безумный формат.
Описание сюжета я упростил, если оригинальный Дракула вам знаком, то все будет предсказуемо. И нужно было выезжать за счет комедии, это попробовали сделать, но не вышло. Все-таки несмешные пошлые шутки перевесили качественный юмор. А кроме комедии в «Дракулов» и оценивать больше нечего. Оригинальности нет, актерская игра больше напоминала кривляния, и даже наличие Михаила Галустяна не спасло. Мишка не играл, а пробовал это делать, много пошлил и спорно шутил. Да, ленте «Дракулов» он добавил известности своим раскрученным именем и на этом все.
Вот такая пародия, зачем ее снимали? Мне кажется, чисто ради денег. У нас большинство фильмов снимают только ради заработка. Это не плохо, но подход к делу сильно удручает. Даже немного чего-то нового здесь не попробовали сделать. Ощущения больше негативные, оценка нейтрального характера - 5 баллов.

Дракула стал Дракуловым, Ван Хельсинг – Васей и из Румынии самый древний вампир перебрался в императорскую Россию. И еще главнейший момент, ужастик стал пародийной комедией. Есть ли в этом плюсы? Да, фильм «Дракулов» со многого позволяет посмеяться. Ничего серьезного в данной ленте нет, только сатира, черный юмор, пародии, безумие и пошлость (это не сильно понравилось). Кино для одного веселого просмотра.
Тяжела жизнь самого главного вампира графа Дракулова, все ему сильно наскучило и надоело. Кровосос решает приобрести недвижимость в Москве. К нему приедет юрист Смирнов. Графу сильно повезет, на фотокарточке невеста юриста вылитая его погибшая возлюбленная. Граф отправится в столицу завоевывать Варю. Смирнова он оставит под присмотром девиц вампирш. Мужчина сможет сбежать, Варю нужно срочно спасать.
С первых минут и до логичного финала идет комедийная подача материала. Даже на минуту лента «Дракулов» не становится серьезной. Героями и их поведением нам дают понять, что это комедия и не более того. 87 минут безумной сатиры - рай для фанатов черного юмора и ад для поклонников историй со смыслом. Я хоть и любитель чего-то среднего, но в плане шуток кинолента зашла практически идеально.
Не упомянуть Михаила Галустяна невозможно. Он лицо и главная звезда фильма «Дракулов». И на него снова выльется много критики. Миши к такому не привыкать, он постоянно снимается в спорных проектах. К Галустяну отношусь ровно, как минимум свой средний актерский талант он умеет хорошо продавать. Тут он был неплох, с натяжкой назову его фронтменом этой комедии. «Дракулов» оцениваю в 6 баллов. Комедия хоть и странная, но смешная.